आप मजाक कर रहे हो - अमेरिका की कहानी

पुरालेख के लिए श्रेणी 'तुम मजाक कर रहे हो गया है'

व्यवसायों और रोजगार कैलिफोर्निया छोड़कर शामिल हैं:

बायर हेल्थ
कार्लोस सैन्टाना
CKE रेस्टोरेंट इंक,
दावा जम्पर और Bubba Gump चिंराट कं
डन - एडवर्ड्स
ईबे इंक और पेपैल
FedEx राष्ट्रीय LEL
गूगल
हुंडई कैपिटल अमेरिका
इंटेल
जे सी पेनी कं
नोकिया
PETCO पशु स्टोर इंक, आपूर्ति
रेथियॉन अंतरिक्ष और एयरबोर्न सिस्टम
सोनी कॉर्प
Tickets.com
वेल्स फ़ार्गो

शीर्ष दस कारणों क्यों कैलिफोर्निया कंपनियों कंपनियों स्थानांतरण बुला रहे हैं
यूसुफ Vranich
व्यापार पुनर्वास कोच
* अप्रैल 2011 संशोधित *

# 10 - अभूतपूर्व ऊर्जा लागत: कैलिफोर्निया निर्माताओं और प्रौद्योगिकी एसोसिएशन कहा गया है कि वाणिज्यिक बिजली दर पहले से ही देश के बाकी हिस्सों की तुलना में 50% अधिक है. हालांकि, 12 अप्रैल, 2011 में अधिनियमित कानून उपयोगिताओं की आवश्यकता है अक्षय स्रोतों (जैसे, सौर पैनलों, windmills) से नौ साल के भीतर उनकी शक्ति का एक तिहाई है. देखो के लिए लागत एक और 19% से कई स्थानों में लॉस एंजिल्स में एक whopping 74% को बढ़ाने के लिए. आगामी से stemming नियमों के साथ इस तरह के नए बोझ "कैलिफोर्निया ग्लोबल वार्मिंग समाधान अधिनियम" कंपनियों के लिए संभावित भारी बाधाओं यहां सेट के रूप में वे करने के लिए अन्य राज्यों में और विदेशी देशों में आधारित प्रतियोगिता को पूरा करने का प्रयास करें.

# 9 - गंभीर कर उपचार: अपने 2011 राज्य व्यापार कर जलवायु सूचकांक में टैक्स फाउंडेशन 49 वें नंबर पर कर निष्पक्षता के लिए कैलिफोर्निया सूचीबद्ध करता है. सीएफओ पत्रिका कैलिफोर्निया कर उपचार के लिए सबसे खराब स्थिति के स्थान पर रहीं. राज्य कराधान पर परिषद केवल एक डी ग्रेड (सबसे कम ग्रेड) प्राप्त राज्य के रूप में कैलिफोर्निया स्थान है. पिछले साल राज्य विधानमंडलों के राष्ट्रीय सम्मेलन ने कहा कि कैलिफोर्निया करों में बढ़ोतरी में नंबर एक राज्य बना हुआ है उन्हें कि 2009 में करों में वृद्धि हुई किसी भी अन्य राज्य की तुलना में अधिक को ऊपर उठाने.

# 8 - सबसे बुरे नियामक बोझ: "कैलिफोर्निया में एक बहुत ही महत्वपूर्ण मार्जिन द्वारा अभी तक किसी भी अन्य राज्य से भी बदतर है." परामर्श फर्म बैन एंड कंपनी एक "विनियामक परेशानी सूचकांक" में पाया गया कि निर्माण निष्कर्ष डेवलपमेंट इंटरनेशनल Counselors द्वारा गूँजती थी पाया गया कि सर्वेक्षण में कंपनियों के अधिकारियों के 72% पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में "सबसे बुरा व्यापार जलवायु" होने के रूप में कैलिफोर्निया में सूचीबद्ध. नवीनतम सर्वेक्षण, मार्च 2011 में जारी की है, पाया गया कि कैलिफोर्निया अधिकारी जो भी कई राज्यों में काम की 87.7% का कहना है कि कैलिफोर्निया में एक कठिन करने के लिए कहीं और से व्यापार करने के लिए जगह है. वाणिज्य और शिक्षा के लिए कैलिफोर्निया फाउंडेशन द्वारा सर्वेक्षण में पाया गया कि अन्य 12.3% के बीच, एक कार्यकारी ने कहा कि यह आसान कैलिफोर्निया में कारोबार कर रही है.

# 7 - भयानक कानूनी उपचार: कैलिफोर्निया सिविल न्यायाधीश संघ ने कहा कि राज्य रैंकों व्यापार के लिए कानूनी निष्पक्षता में 44. लॉस एंजिल्स फिर से पूरे देश में कम से कम निष्पक्ष और उचित मुकदमेबाजी पर्यावरण नामित किया गया था.

# 6 - सबसे महंगी व्यावसायिक स्थान: गुलाब राज्य और स्थानीय सरकार के संस्थान की रिपोर्ट में अपने 2010 सर्वेक्षण है कि कैलिफोर्निया के शहर के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार करने के लिए सबसे महंगी स्थानों में से कुछ होना जारी है. Milken संस्थान है, जिसमें पाया गया है कि कैलिफोर्निया व्यवसायों राष्ट्रीय औसत की तुलना में 23% अधिक बस संचालित करने के लिए भुगतान कर रहे हैं के द्वारा पुष्टि की गई.

# 5 - साध्य कहीं और बचत: फिर बैन एंड कंपनी में पाया गया कि अधिक कैलिफोर्निया व्यापार जगत के नेताओं की तुलना में आधे से एक आश्चर्यजनक 60% ने कहा कि उनकी नीति के लिए अमेरिका के अन्य स्थानों के लिए राज्य या चाल नौकरियों में नौकरी की वृद्धि को सीमित करने के लिए है. कुछ कंपनियों ने इस बारे में काफी खुले हैं, 2010 में इंटेल, जिसमें कहा गया है कि यह कैलिफोर्निया में एक और संयंत्र निर्माण कभी नहीं होगा और McAfee की तरह स्वीकार किया कि यह जानबूझकर कैलिफोर्निया में भर्ती से बचा जाता है और लगभग 30 से 40% हर समय यह राज्य के बाहर काम देता है बचाता है.

# 4 - चहुंमुखी अमित्र: लघु और वर्जीनिया में उद्यमिता परिषद व्यापार में पाया गया है कि कैलिफोर्निया व्यापार मित्रता के मामले में 49 समग्र रैंक. है कि फरवरी 2010 में गूँजती थी जब जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय Mercatus केंद्र कैलिफोर्निया 50 राज्यों में आर्थिक, विनियामक और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में 48 स्थान पर रहीं.

# 3 - बेकाबू खर्च: असाधारण खर्च कैलिफोर्निया का कारण बनता है अब किसी भी राज्य के सबसे कम क्रेडिट रेटिंग है. अमेरिकी विधान परिषद एक्सचेंज बताते हैं: "दोनों उच्चतम राज्यव्यापी व्यक्तिगत आय कर और देश में सबसे ज्यादा राज्य बिक्री कर होने के संदिग्ध भेद के बावजूद, कैलिफोर्निया अभी भी खुद को और दूर दूर तक किसी भी राज्य के सबसे बड़े बजट घाटे के साथ पाता है."

# 2 - जरूरत से ज्यादा adversarial: एक पंक्ति मुख्य कार्यकारी पत्रिका में दो साल के लिए कैलिफोर्निया जो में व्यापार करने के लिए देश में सबसे खराब स्थिति हो पाया. , कैलिफोर्निया भयानक एक के सीईओ ने कहा है. " यहां तक ​​कि जब हम पूरी में अपने उच्च करों का भुगतान किया है, वे अभी भी adversarial के रूप में हर बातचीत का इलाज. यह देश में सबसे कठिन स्थिति है. उत्तरी अमेरिका के वेनेजुएला "पत्रिका कैलिफोर्निया कहता है". "

# 1 - गरीब रैंकिंग के 'दिल से बोझ उठाना जारी: कैलिफोर्निया 2010 के एक अध्ययन के लिए मर नवीनतम Pollina कॉर्पोरेट शीर्ष 10 समर्थक व्यापार राज्य अमेरिका में पिछले स्थान पर रहीं. निष्कर्ष श्रम से संबंधित कारकों, व्यापार और व्यक्तिगत करों, मुकदमेबाजी पर्यावरण, जनसांख्यिकी, अपराध दर, स्कूल छोड़ने वालों की दर, जीवन शैली और अन्य मुद्दों के एक भीड़ के एक समग्र आधार पर किया गया था. वहाँ कुछ सबूत है कि कैलिफोर्निया के कारोबारी माहौल पर विचार बेहतर है कि कि 2011 में विधायिका नीचे वोट दिया है मुकदमेबाजी सुधार, कर वृद्धि की योजना चल रही है, और नए नियमों के एक मेजबान के लिए लागू किया जा रहे हैं कि सचमुच हर व्यवसाय के लिए लागत में वृद्धि होगी.

स्रोत: http://thebusinessrelocationcoach.blogspot.com/

राष्ट्रीय समुद्रीय और वायुमंडलीय प्रशासन (NOAA) के प्रवर्तन विभाग के एक 881 £ जब्त कर लिया, क्योंकि उन्होंने कहा कि कार्लोस राफेल एक पंजीकृत परमिट द्वारा अनुमति रास्ते में मछली पकड़ नहीं किया.

टूना रॉड और पहिया द्वारा पकड़ा शुद्ध द्वारा नहीं किया जाना चाहिए. राफेल और उसके चालक दल के जाल का उपयोग कर रहे थे नीचे रहने वाले लोगों को पकड़ने के लिए जब वे विशाल टूना पकड़ा. राफेल ने कहा, "हम कुछ भी छिपाने की कोशिश नहीं की. हम पुस्तक के द्वारा सब कुछ किया. कोई भी कभी भी मुझे बताया. उन्होंने कहा कि पिछले चार वर्षों में 15 टूना परमिट खरीदा है हम इसे एक शुद्ध के साथ पकड़ नहीं सकता है ". वह भी तुरंत ब्लूफिन टूना हॉट लाइन "अपनी पकड़ की रिपोर्ट कहा जाता है. "मैं मछली बेचते हैं, जबकि यह नाव पर यह उम्र दे के बजाय ताजा था चाहता था."

जनवरी 2011 में, एक 342 किलो (754 पौंड) ब्लूफिन टूना Tsukiji मछली बाजार में टोक्यो में एक रिकार्ड +३,२४,९०,००० येन (३,९६,००० अमेरिकी डॉलर) के लिए बेच दिया गया था. यह लगभग 460.000 डॉलर में इस दुर्लभ टूना मूल्य होगा.

सही कौन था?

क्या कार्लोस राफेल कानून तोड़ने? या अमेरिकी सरकार ने अपनी शक्ति का लाभ उठाने के लिए किसी दूसरे आदमी के श्रम से लाभ?

एक अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था कार्लोस राफेल?

881 पाउंड ब्लूफिन टूना माल के लिए विदेशों पर बेचा जा करने के लिए कहा गया था और मछली की बिक्री से प्राप्त आय के मामले के अंतिम समाधान लंबित एक खाते में आयोजित किया जाएगा.

"इस मामले की जांच के तहत अब भी है. यदि यह निर्धारित किया है कि वहाँ एक उल्लंघन किया गया है, पैसा परिसंपत्ति जब्ती निधि में जाना जाएगा "- मोनिका एलन, NOAA मत्स्य पालन के साथ उप निदेशक.

अभी तक कोई आरोप दर्ज किया गया है, लेकिन राफेल की संभावना एक चेतावनी मिल जाएगा रिपोर्टों के अनुसार,.

राफेल "हम क्या करने वाले हैं?" पूछा. "उन्होंने कहा कि वे मुझे एक चेतावनी देने जा रहे थे," राफेल कहा. "मुझे लगता है कि मैं मेरे सारे टूना अब परमिट आत्मसमर्पण करने के लिए जा रहा हूँ. क्या अच्छा है वे कर रहे हैं अगर मैं उन्हें नहीं पकड़ सकते हैं? "

सूत्रों का कहना है:

http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/man-catches-881-pound-tuna-seized-feds-194650751.html

आप मजाक कर रहे हो ...

यह तय करने के लिए कम से कम 2 वकील, 3 साल, 20 correspondences, और 21 प्रोफेसर लेता है कि पीने के पानी के लिए निर्जलीकरण का मुकाबला करने के लिए एक रास्ता के रूप में नहीं बेचा जा सकता. और अगर किसी की हिम्मत पानी बेचने का दावा है कि यह निर्जलीकरण के खिलाफ प्रभावी है वे गंभीर कानूनी मुसीबत में मिल सकता है.

डॉ. Moritz Hagenmeyer (लॉ, हैम्बर्ग में अटार्नी: बौद्धिक संपदा कानून और खाद्य कानून में माहिर हैं) और डॉ. Andreas (अनुसंधान सहायक, बर्लिन की फ्री यूनिवर्सिटी: जर्मन और यूरोपीय आर्थिक, प्रतियोगिता और ऊर्जा कानून में माहिर हैं) हैन, जर्मन प्रोफेसर रहे हैं जो फरवरी 2011 (में एक रिपोर्ट पेश की रिपोर्ट देखें ).

रिपोर्ट सार से:

मिताहार उत्पाद, पोषण और एलर्जी पर पैनल पानी और निर्जलीकरण के विकास के जोखिम को कम करने के लिए एक स्वास्थ्य संबंधित दावे की वैज्ञानिक सिद्धि पर एक राय देने के लिए कहा गया था. आवेदन की गुंजाइश एक स्वास्थ्य रोग के जोखिम को कम करने के लिए बात करने के दावे के तहत गिर करने के लिए प्रस्तावित किया गया था. जल है, जो स्वास्थ्य के दावे की विषय है पर्याप्त होती है. का दावा किया प्रभाव है, "पानी के महत्वपूर्ण मात्रा के नियमित खपत निर्जलीकरण के विकास के जोखिम को कम कर सकते हैं."

निर्जलीकरण शरीर में पानी कमी की एक शर्त है. पैनल नोटों कि प्रस्तावित जोखिम कारक, "ऊतकों में कम पानी की सामग्री" पानी रिक्तीकरण के उपायों या "ऊतकों में पानी की कमी" कर रहे हैं और इस तरह रोग के उपाय कर रहे हैं. पैनल यह मानता है कि प्रस्तावित दावा एक रोग के जोखिम को कम करने के लिए आवश्यकताओं के साथ पालन नहीं विनियमन (ईसी) 1924/2006 के अनुच्छेद 14 के अनुसार दावा नहीं करता. © यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण, 2011.

21 तोपों की सलामी:

निर्जलीकरण शरीर में पानी की कमी के रूप में परिभाषित किया गया है, लेकिन यूरोपीय खाद्य मानक प्राधिकरण का फैसला किया बयान की अनुमति नहीं किया जा सका. सत्तारूढ़ 21 Parma में यूरोपीय संघ की ओर से नियुक्त वैज्ञानिकों और जो के एक सम्मेलन के बाद नवंबर 2011 में घोषणा का मतलब है कि बोतलबंद पानी कंपनियों का दावा नहीं कर सकते हैं उनके उत्पाद लोगों के बाहर सुखाने निकायों बंद हो जाता है, अंतिम अनुमोदन के इस सप्ताह यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जोस मैनुअल बारोसो ने दी. और ब्रिटिश कानून के तहत, विज्ञापनदाताओं के लिए जो स्वास्थ्य का दावा है कि यूरोपीय संघ के कानून उल्लंघन का मुकदमा चलाया जा सकता है और जेल में दो साल का सामना करना पड़ता है.

ब्रसेल्स सबसे अच्छा क्या करता है:

यूनाइटेड किंगडम स्वतंत्रता और यूरोपीय संसद पॉल Nuttall की पार्टी के सदस्य ने कहा: "मैं इस चार या पांच बार इससे पहले कि मैं यह माना जाता पढ़ा था. यह ब्रुसेल्स सबसे अच्छा क्या करता का एक आदर्श उदाहरण है. तीन साल खर्च करने के लिए, पर्मा, जहां वे बहुत गंभीरता के साथ तय करते हैं कि पीने के पानी के लिए निर्जलीकरण का मुकाबला करने के लिए एक रास्ता के रूप में नहीं बेचा जा सकता है 21 प्रोफेसरों summoning पहले साथ पत्राचार के 20 अलग - अलग टुकड़ों के. तब वे इस फैसले के कानून बनाने के लिए और अगर किसी की हिम्मत पानी बेचने का दावा है कि यह निर्जलीकरण के खिलाफ प्रभावी है वे गंभीर कानूनी परेशान में हो सकता है कि यह स्पष्ट कर सकते हैं. "

सूत्रों का कहना है:

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1982.pdf

"अदालतों की मदद से आसानी से पैसा के लिए अवसरवादी को आकर्षित करने के लिए बाध्य है." - डेविड वॉरेन पीटर्स, सीईओ और मुकदमा दुरुपयोग के खिलाफ वकीलों के जनरल परामर्शदाता

विकलांगता अधिनियम (एडीए) के साथ अमेरिका के 26 जुलाई, 1990 में सार्वजनिक 101-336 कानून के रूप में पारित किया गया था और 26 जनवरी, 1992 को प्रभावी हो गया. एडीए संघीय कानून है कि विकलांग के साथ अमेरिका के लिए सेवाओं और रोजगार के अवसरों को खोलता है. कानून 'नागरिकों की जरूरतों के उचित आवास और निजी और सार्वजनिक संस्थाओं की क्षमता के लिए जवाब के बीच एक संतुलन कायम करने के लिए लिखा गया था. यह करने के लिए अवैध रूप से विकलांग व्यक्तियों के लिए स्तर के खेल मैदान भेदभाव को खत्म करने का इरादा है.

मुकदमा दुरुपयोग की रिपोर्ट के खिलाफ कैलिफोर्निया नागरिक, "विकलांगता अधिनियम के साथ अमेरिका अक्षम लोगों के लिए उपयोग को बढ़ाने के लिए किया गया था, लेकिन कुछ बेईमान व्यक्तिगत चोट वकील और पेशेवर अभियोगी नीचे lawsuits हिला के लिए कारोबार को लक्षित करके भाग्य बना दिया है. इन lawsuits किसी भी पहुँच सुधार के लिए बनाया जा पूछ नहीं है, वे पैसे के लिए पूछना मुकदमा चले जाओ. "

कैलिफोर्निया, हवाई, इलिनोइस, और फ्लोरिडा के साथ साथ, एडीए lawsuits और कानून फर्मों है कि उन्हें अदालत में लाने के लिए एक विशेष केंद्र है. कैलिफोर्निया एडीए lawsuits के देश में सबसे बड़ी राशि में से एक है, संभावित दुरुपयोग के लिए कई कारकों, प्रत्येक सफल दावेदार के अनुसार उन्हें दो कैलिफोर्निया विधियों कि 1,000 डॉलर या कम से कम नुकसान में 4,000 डॉलर से अधिक वकील की फीस, प्रदान करते हैं के बीच प्रमुख है, का हवाला देते हुए. कई दावेदारों शर्तों वे संपत्ति पर निरीक्षण की संख्या के द्वारा इन क्षति मात्रा गुणा. इस बार नुकसान की मांग में 50,000 डॉलर या उससे अधिक में परिणाम है. कुछ धारावाहिक दावेदारों कारोबार के दर्जनों वे कहते हैं कि वे एक ही दिन पर या एक प्रतिष्ठान को दोहराया यात्राओं के लिए दौरा किया है के खिलाफ क्षति के लिए दाखिल करेगी.

Jarek Molski एक 1985 मोटरसाइकिल दुर्घटना है कि उसे छोड़ दिया एक paraplegic में अक्षम था. वह अमेरिकियों के तहत कारोबार के खिलाफ 400 lawsuits दायर किया है विकलांगता अधिनियम के साथ उपयोग के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए. वह 2004 में एक हिट एंड रन वादी "करार दिया गया था और एक संघीय न्यायाधीश ने किसी भी अधिक lawsuits दाखिल से वर्जित है.

है Molski वकील, थॉमस Frankovich, का कहना है कि उसके ग्राहक और दर्जन या तो धारावाहिक एडीए अभियोगी उनकी फर्म कार्यकर्ताओं और जेहादियों का प्रतिनिधित्व किया है. Frankovich Frankovich (जो एक आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है) "शेरिफ" क्योंकि Molski डब "वह शहर में जाने के लिए यह साफ करना शुरू कर दिया." कहते हैं वह Molski की ओर पर 223 एडीए lawsuits दायर की है. Frankovich कहते हैं Molski अपने पत्र के बाद ही को ठेस पहुंचाने व्यवसायों के नजरअंदाज कर दिया गया मुकदमा शुरू कर दिया. Frankovich कहते हैं: "पत्र से काम नहीं करते. केवल मुकदमेबाजी का हथौड़ा उन्हें जाता है कि वे क्या जरूरत है. "

लेकिन खुद Frankovich कदाचार के तीन मामलों पर किया जा रहा है कैलिफोर्निया के राज्य बार द्वारा आरोप, एडीए lawsuits वह Molski की ओर से दायर से stemming. "योजना के लिए बचाव पक्ष से धन उगाही के एक गिनती का आरोप है कि है Frankovich मुकदमेबाजी रणनीति की राशि प्रभारी की Frankovich कहते हैं:" यह एक पूर्ण निर्माण बिल्कुल नहीं सहायक तथ्यों पर आधारित है. तथ्य यह है कि वह 223 lawsuits दायर एक योजना के सबूत के रूप में बेतुका है. अपने अधिकारों के 223 मामलों में जहां महत्वपूर्ण वास्तुशिल्प बाधाओं अस्तित्व में उल्लंघन किया गया. "

इस तरह के मामलों में विकलांग अभियोगी एक मुकदमे वकील के साथ टीम जाएगा. अक्षम व्यक्ति रेस्तरां और अन्य सार्वजनिक सुविधाओं के लिए बाहर जाने के लिए विशेष रूप से उपयोग के उल्लंघन के लिए दिखेगा. परीक्षण वकील उसकी तरफ से एक मुकदमा दायर करेंगे. स्थान मालिक तो मरम्मत की लागत और कानूनी फीस में 100,000 से अधिक डॉलर में देख जा सकता है.

मुकदमा दायर करने के बाद किया गया है, विकलांग व्यक्ति के साथ लीग में वकील मालिक फोन और एक $ 5000 के लिए अदालत के 10,000 डॉलर बाहर के लिए व्यवस्था करने के लिए मुकदमा चले जाओ. यह अक्सर अधिक खर्च करने के लिए मुकदमा लड़ना होगा देने के समझौते से तो, स्थान मालिक अक्सर पैसे का भुगतान करने के लिए मुकदमा चले जाओ.

कैलिफोर्निया स्टेट सीनेटर बॉब Dutton कि आपातकालीन कानून है जो बंद कर दिया है छोटे व्यवसायों के खिलाफ फालतू lawsuits दाखिल करने से इन हिंसक वकीलों डेमोक्रेट द्वारा एक सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई के दौरान 5 जुलाई, 2011 को मारा गया था रिपोर्ट.

जबकि Dutton बिल एडीए ससुराल में पहले से ही सम्मानित, Dutton कहा, "सीनेट विधेयक 783 विकलांगता अधिनियम के उल्लंघन (एडीए) के साथ अमेरिकियों के अधिसूचित होने से पहले एक मुकदमा दायर किया जा सकता है एक संपत्ति के मालिक आवश्यक होता है" संपत्ति के मालिक उल्लंघन को ठीक करने के लिए 120 दिन करना पड़ता था. यदि उल्लंघन (ओं) को समय सीमा के भीतर नहीं तय की गई थी, तो एक मुकदमा करने के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी जाएगा. "

http://www.time.com/time/nation/article/0, 8599,1866666,00 html.

http://www.calwatchdog.com/2011/07/08/democrats-kill-abusive-lawsuit-bill/

डोनाल्ड Shoenholt और लुका Chabbott, Gillies कॉफी कंपनी के मालिकों, न्यूयॉर्क शहर में 19 सेंट पर एक कॉफी बीन बरस रही संयंत्र था. कॉफी कंपनी 1840 में स्थापित किया गया था. इस साल यह है कि अंटार्कटिका द्वारा चार्ल्स Wilkes की खोज की थी, शमूएल मोर्स का पेटेंट कराया टेलीग्राफ और विलियम एच. हैरिसन संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में निर्वाचित किया गया था.

2002 में, एक नगर निरीक्षक एक गुमनाम टिप पर से गिरा दिया. निरीक्षक के लिए 400 डॉलर का जुर्माना "एक औद्योगिक क्षेत्र में भगोड़ा odors." जारी व्यापार भविष्य में सभी कॉफी odors को खत्म करने का आदेश दिया गया था.

शहर के पर्यावरण नियंत्रण बोर्ड प्रशासनिक सुनवाई, डोनाल्ड ने कहा, "अनुसंधान दिखाया है कि कॉफी की तरह बदबू आ रही है. वहाँ कुछ भी नहीं है कि यथोचित एक कॉफी व्यापार से पहले से ही भुना हुआ कॉफी की प्राकृतिक छोटे अलग किया जा सकता है. [] NYC वायु प्रदूषण नियंत्रण कोड की वर्तमान व्याख्या के तहत, जूता स्टोर, नाई की दुकानों, चिकित्सक के कार्यालयों और फूलों की दुकानें कानून के उल्लंघन में सभी कर रहे हैं. "

Gillies कॉफी कंपनी उल्लंघन के 2 अप्रैल, 2003 को दोषी पाया गया था, और कंपनी के कानूनी बिल में 30,000 डॉलर प्रोद्भूत. फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर के अनुसार, पर्यावरण संरक्षण के NYC विभाग भी हवा की गुणवत्ता के उल्लंघन के लिए कंपनियों, bagel bakeries और डोनट दुकानों अचार के लिए जुर्माना लगाया गया है.

http://brooklynpaper.com/assets/pdf/30_02bp.pdf

"यह अजीब है कि एक कंपनी के स्वेच्छा से देश में सबसे अधिक आबादी वाले राज्य में अपने व्यापार को कमजोर होगा, क्योंकि सिर्फ यह करने के लिए इकट्ठा विधिवत् क्या बकाया है से पूछा जा रहा है." - मार्क Hedlund, सीनेट के अध्यक्ष प्रो मंदिर Darrell Steinberg के लिए एक प्रवक्ता.

रिपब्लिकन सीनेटर बॉब Dutton: Rancho Cucamonga, एबी 28x पर सीए

कैलिफोर्निया संबद्ध नेक्सस बिक्री कर कानून पर अमेज़न के सीईओ जेफ Bezos

29 जून, 2011 को कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन कानून में सीए राज्य विधेयक एबी 28x पर हस्ताक्षर किए. इस कानून, भी कैलिफोर्निया संबद्ध नेक्सस टैक्स के रूप में जाना जाता है, "खुदरा विक्रेताओं पर एक कर लगाता है ... इस राज्य में खुदरा क्षेत्र में बेचा ठोस निजी संपत्ति की बिक्री से." कानून विशेष रूप से इंटरनेट गतिविधि भी शामिल है जो राज्य में एक व्यक्ति द्वारा निष्पादित कैलिफोर्निया.

ब्राउन कानून में उसके लिए राज्य के बजट में अंतर को कम करने की योजना के भाग के रूप में उपाय पर हस्ताक्षर किए. समकारी कैलिफोर्निया स्टेट बोर्ड के लिए 200 मिलियन डॉलर एक वर्ष से सरकार के राजस्व में वृद्धि की उम्मीद है. ब्राउन और कुछ सांसदों उपाय स्तर कैलिफोर्निया ईंट और मोर्टार खुदरा विक्रेताओं, जो बिक्री कर लेने की आवश्यकता के लिए खेल का मैदान कह कर आलोचकों को जवाब दिया.

Amazon.com Overstock.com, और अन्य ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं सभी सहयोगी है जो कैलिफोर्निया में काम के साथ सभी रिश्ते समाप्त करके इस नए कानून के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की.

एक आधिकारिक अमेज़न द्वारा अपनी कैलिफोर्निया सहयोगियों के लिए भेजा पत्र ने कहा:

"हम इस बिल का विरोध क्योंकि यह असंवैधानिक है और उल्टा है ... इसी तरह के कानून अन्य राज्यों में काम और आय के नुकसान के लिए नेतृत्व किया गया है, और थोड़ा यदि कोई हो, नए कर राजस्व है."

अन्य कहा गया है कि हाल के वर्षों में तथाकथित "अमेज़न कर" पारित किया है कनेक्टिकट, इलिनोइस, न्यूयॉर्क, उत्तरी कैरोलिना, अरकंसास और रोड आइलैंड शामिल हैं. अमेज़न सहबद्ध कार्यक्रम इन सभी राज्यों में गिरा दिया गया है, न्यूयॉर्क, जहां यह राज्य के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है को छोड़कर.

कारोबारी माहौल एक हमेशा बदलते बाधा कोर्स है. अनुभवी व्यापार जगत के नेताओं, और इस मामले में, सफल अमेज़न सहयोगी कंपनियों के पहले से ही इस सरकार बनाई गई समस्या के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की है. पागल हो रही है या कानून तोड़ने के बजाय, वे बस कैलिफोर्निया में अपने कारोबार बंद कर दिया और एक अधिक व्यापार के अनुकूल राज्य टेक्सास, नेवादा या एरिजोना की तरह, जगह बदली.

इस नए कर कानून का एक परिणाम के रूप में, कैलिफोर्निया स्थित ऑनलाइन उद्यमी, निक Loper, नेवादा के लिए जगह बदली. Loper कहना है कि 70 अन्य सहयोगी संगठनों को पहले ही छोड़ दिया था उद्धृत किया गया है.

एक और ऑनलाइन उद्यमी, एरिका Douglass, पोस्ट अपने ब्लॉग पर एक नकली कैलिफोर्निया के लिए पत्र "यह खत्म हो चुका है." डगलस, जो 2007 में 1.1 करोड़ डॉलर के लिए एक इंटरनेट कंपनी वह बनाया था, जब वह सिर्फ 26 था बेचा ऑस्टिन, टेक्सास के लिए जाने के लिए कई कारणों से उद्धृत. उनमें अनावश्यक कागजी राज्य और उच्च करों द्वारा अनिवार्य आवश्यकताओं थे. हालांकि, पुआल कि ऊंट की पीठ तोड़ दिया कानून में अमेज़न टैक्स पर हस्ताक्षर करने ब्राउन था.

http://storiesofusa.com/images/california-bill-ab-28x-06-28-2011.pdf

http://money.cnn.com/2011/06/29/technology/california_amazon_associates/index.htm

http://www.qando.net/?tag=affiliate-programs